Em nota, o MEC informou
que "a presença de uma receita no texto do participante foi detectada
pelos corretores e considerada inoportuna e inadequada, provocando
forte penalização especialmente nas competências 3 e 4". O órgão disse
entender que o aluno não fugiu do tema nem teve a intenção de anular a
redação, pois não feriu os direitos humanos e não usou palavras
ofensivas
 |
| Na redação pode-se verificar que o candidato escreveu dois parágrafos sobre o tema estabelecido e o seguinte destinou a receita |
O
que era para ser uma dissertação sobre o movimento imigratório para o
Brasil no século 21 na prova realizada pelo Exame Nacional do Ensino
Médio (Enem) no ano de 2012, virou uma receita completa de como preparar
miojo (macarrão instantâneo). E pela proeza, o autor da redação recebeu
560 pontos, mais da metade da nota máxima do exame (a maior pontuação
chega a 1.000).
A informação publicada no Jornal ‘O Globo’ na segunda-feira (18). Em nota, o Ministério da Educação
(MEC) informou que "a presença de uma receita no texto do participante
foi detectada pelos corretores e considerada inoportuna e inadequada,
provocando forte penalização especialmente nas competências 3 e 4". O
órgão disse entender que o aluno não fugiu do tema nem teve a intenção
de anular a redação, pois não feriu os direitos humanos e não usou
palavras ofensivas.
Na redação
pode-se verificar que o candidato escreveu dois parágrafos sobre o tema
estabelecido e o seguinte destinou a receita. "Para não ficar muito
cansativo, vou agora ensinar a fazer um belo miojo, ferva trezentos ml's
de água em uma panela, quando estiver fervendo, coloque o miojo, espere
cozinhar por três minutos, retire o miojo do fogão, misture bem e
sirva".
Após a aula de gastronômica o
estudante voltou a escrever sobre a imigração. Segundo o jornal, o
candidato recebeu 120 pontos (de um total de 200) na competência 2 da
correção, que avalia a compreensão da proposta da redação e a aplicação
de conhecimentos para o desenvolvimento do tema. Já na competência 3,
que avalia a coerência dos argumentos, o candidato recebeu metade dos
pontos possíveis -- 100 de 200.
